ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.12.2013 Справа № 905/7673/13
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору
за матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» (83037, місто Донецьк, вулиця Газети «Комсомолець Донбасу», будинок № 43-А; код ЄДРПОУ – 37789904)
до приватного підприємства «ОКТАН» (85325, Донецька область, Красноармійський район, селище Ровне; код ЄДРПОУ – 24823261)
про стягнення 192 341,15 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «ОКТАН» суму заборгованості у розмірі 34 526,00 гривень, три відсотки річних у розмірі 645,95 гривень, штраф у розмірі 157 169,20 гривень, а всього 192 341,15 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04 листопада 2013 року матеріали позовної заяви повернуто без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Підставою для повернення позовної заяви, зокрема, є відсутність на платіжному дорученні № 77 від 07 жовтня 2013 року напису (відмітки), підписів і відбитків печатки кредитної установи про зарахування сплаченим згідно платіжного доручення судового збору в доход Державного бюджету України; відсутність інших доказів про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
12 грудня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору у розмірі 3 846,84 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.
До вказаної заяви заявником надано оригінал платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року на суму 3 846,84 гривень, яке містить напис, підписи працівників кредитної установи з печаткою такої установи про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачений платіжним дорученням № 77 від 07 жовтня 2013 року судовий збір підлягає поверненню відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» (83037, місто Донецьк, вулиця Газети «Комсомолець Донбасу», будинок № 43-А; код ЄДРПОУ – 37789904) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 846,84 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» оригінал платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 59276285, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/7673/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: