ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.12.2013р. Справа № 905/1867/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавторанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 116636 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» звернулось до господарського суду Донецької області із позов до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавторанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 116636 грн.
28 жовтня 2013 року ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавторанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 116636 грн. та призначено незалежну судову автотоварознавчу експертизу.
10 грудня 2013 року господарський суд Донецької області отримав від експерта матеріали справи №905/1867/13 разом із висновком автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Викликати сторін у судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 25 грудня 2013 року на 10 год. 25 хв.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 59276227, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1867/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: