Court ruling № 59276178, 10.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013р. Справа № 905/7407/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль", м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 5 592 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 30-07/13-юр/Мр-2 від 30.07.2013р.; Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 5 592 грн. 96 коп.

05.12.2013 року на адресу суду надійшла заява від Позивача № 25-11/13-юр/144/Мр від 25.11.2013 року про уточнення позовних вимог, а саме у п.3 резолютивної частини позовної заяви замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ та Стіль», помилково зазначено «Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області».

Представник Позивача в судовому засіданні з урахуванням зазначеної заяви позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду від 28.11.2013р. документів не надав.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд відкладає розляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 14:30 год.

2. Зобовязати Позивача до 18.12.2013р. надати суду:

- письмове пояснення стосовно розбіжностей дати складання Договорів № 1/1-336//4132/Мр від 09.10.2000 року та № 144 від 04.10.2000 року;

- письмове пояснення відносно складання інших договорів у спірний період;

- належним чином завірені рахунки виставлені Позивачем за надані послуги охорони за травень-червень 2013 року до подання позовної заяви.

3. Зобовязати Відповідача у строк до 18.12.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано примірників- 3:

1- у справу

1-Позивачу

1-Відповідачу

ОСОБА_2