ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.11.2013р. Справа № 905/7347/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Державного вищого навчального закладу "Донецький технікум промислової автоматики", м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька консалтінгова компанія "Рута", м. Донецьк
про: стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 20 875 грн. 91 коп., з яких заборгованість по орендній плати з урахуванням індексів інфляції 17 891 грн. 45 коп., пеня в сумі 767 грн. 88 коп., штраф 10% від суми заборгованості по орендній платі в розмірі 1 789 грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 427 грн. 43 коп.
за участю представників сторін:
від Позивача: ОСОБА_1- по довіреності № 148 від 07.11.2013р., ОСОБА_2- по довіреності № 149 від 07.11.2013р;
від Відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Державний вищий навчальний заклад "Донецький технікум промислової автоматики", м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька консалтінгова компанія "Рута", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 20 875 грн. 91 коп., з яких заборгованість по орендній плати з урахуванням індексів інфляції 17 891 грн. 45 коп., пеня в сумі 767 грн. 88 коп., штраф 10% від суми заборгованості по орендній платі в розмірі 1 789 грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 427 грн. 43 коп.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтимав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 21.10.2013р. документи не надав.
У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11:45 год.
2.Зобовязати Позивача:
-забезпечити явку представника у судове засідання.
3.Зобовязати Відповідача у строк до 18.11.2013р. надати суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;
- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;
- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;
- докази сплати стягуваної суми.
4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5.Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О. Довгалюк
надруковано примірників- 3:
1- у справу;
1- Позивачу;
1- Відповідачу;
ОСОБА_3
The court decision No. 59275421, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/7347/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: