Court ruling № 59275021, 17.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/6994/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. ,за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Смелянцева К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло», м.Донецьк

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», м.Донецьк

про стягнення 22 182, 22грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 22.07.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 16.10.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськсвітло», м.Донецькзвернулось звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», м.Донецьк про стягнення 22 182, 22грн.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6994/13. Судове засідання призначене на 17.10.2013р.

У судовому засіданні 17.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 17.10.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.10.2013р. надав відзив на позовну заяву, де заперечував проти вимог про стягнення 3%річних та пені, усно пояснив, що не визнає вимоги про стягнення основної заборгованості.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо: 1) пункту договору, на підставі якого нарахована пеня; 2) врахування вимог п.6 ст.232 Господарського кодексу України при здійсненні розрахунку пені;

- засвідчені копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення, в яких відобразити свою правову позицію стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча