ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.10.2013 справа № 905/4952/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,
суддів: Демідової П.В., Малікової Е.І.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін
від позивача: Патері лов В.В. ліквідатор
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 05.03.2013р.
від третьої особи: не зявився
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4952/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
У звязку з незявленням третьої особи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 року об 11:00 год.
Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя П.В. Демідова
Суддя Е.І. Малікова
The court decision No. 59274891, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/4952/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: