Court ruling № 59274657, 01.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
905/6607/13
Document №
59274657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/6607/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк

до Відповідач: Малого приватного підприємства «Александра», м. Донецьк

про: виселення Відповідача з нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.147, стягнення суми боргу у розмірі 3 996 грн. 34 коп., пені у розмірі 34 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 7 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

Від Позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт по довіреності № 309 від 27.03.2013р.;

Від Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Александра», м. Донецьк, про виселення Відповідача з нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.147, стягнення суми боргу у розмірі 3 996 грн. 34 коп., пені у розмірі 34 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 7 грн. 34 коп.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 19.09.2013р. документи не надав.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу україни, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 11:00 год.

2.Зобовязати Позивача до 17.10.2013р. надати суду:

- обгрунтований та розгорнутий розрахунок (з посиланням на первинні документи) заявлених до стягнення суми боргу в розмірі 3996 грн. 34 коп., пені у розмірі 34 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 7 грн. 34 коп.;

- докази направлення Відповідачу припису № 148 від 08.02.2012р., претензії № 978 від 27.09.2012р., листа № 109 від 11.02.2013р., листа № 412 від 25.04.2013р.;

- довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням №3596 від 27.08.2013р.; в сумі 1147 грн., сплаченого платіжним дорученням №3763 від 06.09.2013р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- оригінал фіскального чеку про направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно опису вкладення до цінного листа від 09.09.2013р.;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду.

3.Зобовязати Відповідача у строк до 17.10.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми.

4.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5.Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процессуального кодексу України посвідчують його повноваження.

6.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано у 3-х примірниках:

1- господарському суду Донецької області

1 -позивачу

1-.відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 59274657 ?

Документ № 59274657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59274657 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59274657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59274657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59274657, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59274657, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59274657 refers to case No. 905/6607/13

This decision relates to case No. 905/6607/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59274656
Next document : 59274659