Court ruling № 59274586, 25.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 Справа № 905/716/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, Донецька область

про стягнення 482 195грн. 98коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №78 від 17.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №522/ю - 45 від 03.01.2013р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/716/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область, до «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. у сумі 503 380грн. 15коп.

Під час розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог, про що було подано відповідну заяву №7 від 21.02.2013р. Остаточно позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. у сумі 482 195грн. 98коп.

Ухвалою суду від 10.09.2013р. було залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, Донецька область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, на запит суду від 11.09.2013р. щодо прийняття в експлуатацію обєкта «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1» Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області надала відповідь від 18.09.2013р., в якій зазначила, що у Єдиному реєстрі за 2011-2013р.р., отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність обєкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів відсутня інформація щодо вищезазначеного обєкту будівництва.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2013р. Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», яке було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, було надіслано в адресу суду документи, які підтверджують введення в експлуатацію обєкта «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1», а саме: акт готовності обєкта до експлуатації від 15.04.2013р. та сертифікат серія IУ № 164131160014 від 25.04.2013р., виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне викликати посадову особу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України для дачі пояснень щодо введення в експлуатацію обєкта «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1» Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат.

На підставі викладеного та з огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року об 11:15 год.

Викликати для дачі пояснень в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України посадову особу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області (91000, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 19).

Зобовязати позивача та відповідача направити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області позовну заяву та відзив на позовну заяву з додатками відповідно, докази направлення надати суду.

Зобовязати посадову особу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області зявитись у судове засідання та надати усні та письмові пояснення щодо введення в експлуатацію обєкта «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1» Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заперечень відповідача; письмові пояснення щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс» робіт з будівництва на обєкті «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1» та щодо розрахунків з останнім за вказані роботи на підставі договору підряду №027/1-1193 від 15.05.2007р. та додаткових угод до нього, які фактично виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. з наданням відповідних доказів (акти КБ-2в, довідки КБ-3, платіжні доручення тощо, які фактично стосуються виконання та оплати за роботи саме на обєкті Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1»).

Зобовязати позивача надати суду розгорнутий розрахунок суми основного боргу у сумі 482 195грн. 98коп. з зазначенням граничних строків сплати вартості виконаних робіт за кожним з актів, кількості днів прострочення оплати робіт та часткової оплати відповідачем; належним чином засвідчені копії податкових накладних за червень 2009р. на суму 66 639грн. 60коп.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013р., а саме: надати суду належним чином засвідчені копії банківських виписок, в підтвердження оплати загального обсягу робіт за спірним договором замовником; письмові пояснення щодо включення до складу податкового кредиту податку на додану вартість за період червень вересень 2009р. та січень, лютий 2009р. за першою з подій отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з наданням відповідних доказів (належним чином засвідчену копію журналу отриманих податкових накладних, оригінал для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 07.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін, третьої особи та посадової особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 5 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі

1-третій особі

1-посадовій особі