Decision № 5927426, 05.03.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
05.03.2008
Case No.
2-153/2008
Document №
5927426
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-153/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дарини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, а також стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано 15 жовтня 2005 року відділом РАЦСу Южноукраїнського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, донька повністю перебуває на її утриманні, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася в зв'язку з перебуванням з дитиною на стаціонарному лікуванні у дитячій обласній лікарні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 15 жовтня 2005 року відділом РАЦСу Южноукраїнського міського управління юстиції за актовим записом № 293.( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ( а.с. 5).

Довідкою ЖЕУ - 1 підтверджується той факт, що дитина проживає з матір'ю (а.с 7) .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини у розмірі % частини зі всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, це право вона має незалежно від матеріального положення, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що у відповідача не має інших утриманців.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180, 181 СК України, а також ст. ст. 60, 130, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 16 листопада 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційне

забезпечення розгляду справи ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013

р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн., 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5927426 ?

Документ № 5927426 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5927426 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5927426 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5927426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5927426, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 5927426, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5927426 refers to case No. 2-153/2008

This decision relates to case No. 2-153/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5926826
Next document : 5933233