Court ruling № 59274249, 11.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.2013 Справа № 904/4240/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля"

до

1) Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

2) Державного підприємства "Донецька залізниця"

про

стягнення недостачі у розмірі 2 771,31 грн.

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Державного підприємства "Донецька залізниця" вартості недостачі вантажу у розмірі 2 771,31 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 904/4240/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 справу №904/4240/13 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

09.09.2013 вказана справа надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/4240/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 25.09.2013 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати:

позивача – надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію договору поставки вугілля №25/12-ВЭ від 25.12.2012, укладеного між позивачем та ТОВ "ДТЕК "Востокенерго" ДТЕК Кураховська ТЕС, та додатків до нього;

- належним чином засвідчену копію рахунку на оплату поставленого вугілля, специфікації до договору поставки, тощо, у яких визначена вартість 1 тони вугілля, що поставлялось за накладною № 46159794;

- запропонувати позивачу надати письмове обґрунтування заявлених позовних вимог до кожного з відповідачів;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача-1 та відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідачів – надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

відповідача-2 – надати суду

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева