ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.09.2013 Справа № 905/5048/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства «Комунальне шляхово – експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Донецьк
про: стягнення 79106,60грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Комунальне шляхово – експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради, м.Ужгород звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Донецьк про стягнення 79106,60грн.
Представники сторін до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили вимоги ухвали суду від 18.07.2013 не виконали.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконання вимог ухвали суду від 18.07.2013р, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року о 11:10 год.
1. Зобов’язати Позивача надати суду:
- докази надіслання на адресу відповідача претензії (поштову квітанцію або інший доказ про отримання претензії відповідачем);
- правове обгрунтування позовних вимог.
Суддя Ю.С. Нестеренко
The court decision No. 59274136, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/5048/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: