ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.08.2013 Справа № 905/5069/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
При секретарі судового засідання Поповій С.В.
за позовом Донецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Донецьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк
до відповідача ОСОБА_1 ландшафтного парку Зуївський, м.Харцизьк
за участю третьої особи Державної екологічної інспекції у Донецький області, м.Донецьк
про стягнення заподіяних державі збитків внаслідок порушення природоохоронного законодавства
Представники сторін:
прокурор: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Донецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Донецьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк звернулся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 ландшафтного парку Зуївський, м.Харцизьк за участю третьої особи Державної екологічної інспекції у Донецький області, м.Донецьк про стягнення заподіяних державі збитків внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
У звязку з неявкою представників сторін, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 11:10 год., каб. №318.
Позивачу:
- надати припис про усунення порушень відповідачем
Відповідачу:
- надати відзив на позов
- надати докази направлення відзиву позивачу.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя М.М. Гриник
The court decision No. 59274064, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/5069/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: