ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.08.2013р. Справа № 905/5305/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас пром оіл», м. Донецьк
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасавтокомплект», м.Донецьк
про стягнення 8 023,04грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №18 від 13.05.13
від відповідача не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас пром оіл», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасавтокомплект», м.Донецьк заборгованості у розмірі 7 838,15грн., пені у розмірі 152,68грн. та 3% річних у розмірі 32,21грн. на підставі договору поставки №МП/17-12Р від 17.12.2012. (Усього 8 230,04грн.)
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.
Крім того, позивач на виконання вимог суду надав супровідний лист від 05.08.13 разом з додатками.
Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.08.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:
·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
·акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;
·виконати ухвалу суду від 25.07.13;
·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 59273701, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/5305/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: