Court ruling № 59273699, 06.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.08.2013
Case No.
905/4091/13
Document №
59273699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013р. Справа № 905/4091/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької області

про стягнення 43 403,93грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №83 від 14.06.2013р., ОСОБА_2 за довіреністю №93 від 05.07.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №08-81/113д від 23.01.2013р.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької області про стягнення 43 403,93грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4091/13. Судове засідання призначене на 20.06.2013р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.06.2013р. відклав розгляд справи на 09.07.2013р., внаслідок задоволення клопотання відповідача та неявки у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 09.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи відкладено на 25.07.2013р., внаслідок задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ 25.07.2013р. звернулось до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької суму 40 604,18грн., яка складається з основної заборгованості у розмірі 39 678, 00грн. та 3% річних у розмірі 926,18грн. Докази належного відправлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача у матеріалах заяви відсутні.

Ухвалою від 25.07.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.08.2013р.

У звязку з відпусткою судді Осадчої А.М., розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. справу №905/4091/13 передано судді Сич Ю.В.

У судовому засіданні 06.08.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представники позивача у судовому засіданні 06.08.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги, витребувані судом документи не надали.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.08.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав письмові пояснення від 06.08.2013р.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неподанням позивачем витребуваних у нього документів, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення щодо узгодженої сторонами редакції договору за відсутності протоколу узгодження розбіжностей до договору; заперечення на відзив; докази належного відправлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59273699 ?

Документ № 59273699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59273699 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59273699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59273699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59273699, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59273699, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59273699 refers to case No. 905/4091/13

This decision relates to case No. 905/4091/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59273698
Next document : 59273700