ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.07.2013р. Справа № 905/3895/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бештак-Україна», м.Тернопіль
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Краноармійськ
про стягнення заборгованості у розмірі 650000,00грн. та 3% річних у сумі 13000,00грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 17.06.2013р.
від відповідача:ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №39 від 14.06.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бештак-Україна», м.Тернопіль звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Краноармійськ про стягнення заборгованості у розмірі 650000,00грн. та 3% річних у сумі 13000,00грн.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року о 11:50 год.
Суддя Ю.С. Нестеренко
The court decision No. 59273539, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/3895/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: