Court ruling № 59273496, 23.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
10/227
Document №
59273496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

23.07.2013р. Справа № 10/227

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ 00131469) на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку (83054, місто Донецьк, проспект Київський, будинок № 32) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 02 лютого 2010 року у справі № 10/227

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до орендного підприємства «шахта імені ОСОБА_1» (83054, Донецька область, місто Донецька, проспект Засядька)

про стягнення 331 859,75 гривень, -

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 345-13 «Д» від 22.01.2013

від боржника (відповідача): ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності б/н від 21.03.2013

від ВДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 02 лютого 2010 року у справі № 10/227 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до орендного підприємства «шахта імені ОСОБА_1» про стягнення 331 859,75 гривень.

ВДВС явку уповноваженого представника не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника ВДВС, враховуючи клопотання виконавчої служби, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на 08.08.2013 року о 10:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2.Явку уповноважених представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

3. Зобовязати ВДВС Київського РУЮ у місті Донецьку надати суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи):

-матеріали зведеного виконавчого провадження, зокрема, до якого приєднано виконавчий документ наказ суду № 10/227;

-належні докази, які підтверджують поважність неявки у судове засідання господарського суду представника виконавчої служби.

4.Зобовязати учасників судового процесу повідомити господарський суд про наявність постанов про приєднання до зведеного виконавчого провадження інших виконавчих документів, у разі наявності зазначених постанов, надати копії останніх (-ьої) для приєднання до матеріалів справи.

5.Звернути увагу ВДВС Київського РУЮ у місті Донецьку:

-на необхідність добросовісно користуватися належними процесуальними правами;

-у випадку неможливості явки уповноваженого представника виконавчої служби забезпечити явку іншого представника виконавчої служби.

6.Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59273496 ?

Документ № 59273496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59273496 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59273496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59273496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59273496, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59273496, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59273496 refers to case No. 10/227

This decision relates to case No. 10/227. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59273495
Next document : 59273498