ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.07.2013р. Справа № 905/2137/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства «Тютюнова компанія «Хамадей», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма», м. Донецьк
про стягнення 782 686грн. 50коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №160/01 від 06.03.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 директор.; ОСОБА_3 представник за довіреністю від 23.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2137/13, за позовом Дочірнього підприємства «Тютюнова компанія «Хамадей», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма», м. Донецьк, про стягнення пені в розмірі 782 686грн. 50коп. за прострочення виконання зобовязань за договором підряду № 1 від 05.06.2012р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року об 11:00 год. (каб.412)
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).
Суддя К.І. Стукаленко
Вик. пом. судді Подколзіна Т.І. тел. (062) 381-91-18
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
The court decision No. 59273473, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2137/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: