Court ruling № 59273288, 11.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2013р. Справа № 905/3757/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Лада», м.Харцизьк, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн,-

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харцизька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк, Донецька область, (далі Позивач) до відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Лада», м. Харцизьк, Донецька область (далі Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державну податкову інспекцію у м. Харцизьку Донецької області, про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, ухвали суду від 28.05.2013р., від 11.06.2013р. та від 27.06.2013р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав обґрунтування суми позовних вимог. В судовому засіданні були оглянуті оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, ухвали суду від 28.05.2013р., від 11.06.2013р. та від 27.06.2013р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 11:10 год. каб. 111.

2. Зобовязати Прокурора (позивача) надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;

- копію акту приймання-передачі земельної ділянки від 11.01.05р.;

- письмові пояснення щодо суми, заявленої до стягнення з урахуванням відомостей, наявних в Державній податковій інспекції у м.Харцизьку Донецької області;

- обґрунтування суми позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- звірити відомості щодо суми заборгованості відповідача з орендної плати за земельну ділянку із Державною податковою інспекцією у м.Харцизьку Донецької області;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

5. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу позову;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз