Court ruling № 59273213, 03.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. Справа № 905/4422/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" м.Димитров Донецька область

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області м.Донецьк

про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування

за участю представників сторін:

від позивача: Дорофієнко В.В. за довіреністю б/н від 23.04.2013р.

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс" м.Димитров Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області м.Донецьк про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4422/13, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 (85340, АДРЕСА_1).Судове засідання призначене на 03.07.2013р.

У судовому засіданні 03.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 03.07.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі, через канцелярію надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 03.07.2013р. не з'явився, через канцелярію 03.07.2013р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні.

Представник позивача залишив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання 03.07.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази на підтвердження місця реєстрації ОСОБА_2.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії установчого документу Інспекції; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

Зобов'язати залучену третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення по суті позовної заяви.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча