Court ruling № 59273045, 19.06.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.06.2013 Справа № 905/3752/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" ОСОБА_1 ОСОБА_2простягнення 2 548,74 грн. за участю представників:

від позивачане з'явились від відповідача від третіх осібне з'явились не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 548,74 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.06.2013.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання, призначене на 19.06.2013, не з'явились.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 30.05.2013 виконано не в повному обсязі.

Третіми особами вимог ухвали суду від 30.05.2013 не виконано.

17.06.2013 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

19.06.2013 від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача доказів сплати страхувальником страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №ТР110440933, на підтвердження чинності договору станом на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача вказаних документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 об 11:55. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази сплати страхувальником страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № ТР110440933 від 07.09.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- документи, що підтверджують повноваження суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, свідоцтво, тощо);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.07.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева