Court ruling № 59272867, 11.06.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2013
Case No.
905/3832/13
Document №
59272867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3832/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віткевський завод», м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди від 31.03.2011р. заборгованості у розмірі 13072,96 грн., інфляційні витрати від щомісячної орендної плати 67,90 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35159 грн. та нараховані на неї інфляційні витрати 3,02 грн., 3% річних від 392,19 грн.; зобов'язання Відповідача звільнити орендовані приміщення та повернути орендоване майно.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Заєць В.А. (керівник відповідно до довідки з ЄДР АА №8440037 від 22.05.2013р.);

від Відповідача - ОСОБА_1 (особисто за паспортом: НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 11.10.2004р.); ОСОБА_3 (за довіреністю від 04.06.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віткевський завод», м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди від 31.03.2011р. заборгованості у розмірі 13072,96 грн., інфляційні витрати від щомісячної орендної плати 67,90 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35159 грн. та нараховані на неї інфляційні витрати 3,02 грн., 3% річних від 392,19 грн.; зобов'язання Відповідача звільнити орендовані приміщення та повернути орендоване майно.

Ухвалою від 29.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р.

Позивач у судове засідання 11.06.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав та надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач у судове засідання 11.06.2013р. з'явився та заперечив проти позову з підстав, викладених письмово.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Донецької міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача зважаючи на укладання з ним договору оренди земельної ділянки для розташування тимчасової споруди, яким останній обґрунтовує заперечення проти позову.

За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Донецьку міську раду (вул. Артема, 98, м. Донецьк, 83050).

3. Зобов'язати Позивача до 19.06.2013р. надати суду: докази надсилання позову з додатками на адресу залученої Третьої особи.

4. Відповідача до 19.06.2013р. надати суду: докази надсилання відзиву на адресу залученої Третьої особи.

5. Зобов'язати Третю особу до 21.06.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам; правоустановчі документи відносно переданої Відповідачеві земельної ділянки та відомості з підтверджуючими доказами щодо приналежності розташованих на ній об'єктів нерухомості.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59272867 ?

Документ № 59272867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59272867 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59272867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59272867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59272867, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59272867, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59272867 refers to case No. 905/3832/13

This decision relates to case No. 905/3832/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59272866
Next document : 59272870