ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.06.2013р. Справа № 905/2478/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Андреас Штіль», с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецька область
про стягнення 129 023,71грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Андрієвська О.О., за довіреністю б/н від 18.03.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Андреас Штіль», с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 129 023,71грн.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 11:50 год.
Зобов'язати позивача надати суду: детальний розрахунок позовних вимог.
Зобов'язати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).
Суддя М.Ю Мальцев
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1- відповідачам
1- у справу
Вик. Шавкун-Албакова І.Д.
The court decision No. 59272863, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2478/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: