ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.05.2013р. Справа № 905/3034/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
за участю помічника судді Смелянцевої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Колективного підприємства «Магістраль» м.Горлівка Донецької області
до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м.Горлівка Донецької області
про стягнення 5 380грн.00коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №15 від 16.05.2013р.,
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В :
Колективне підприємство «Магістраль» м.Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м.Горлівка Донецької області про стягнення 5380грн.00коп.
Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3034/13. Судове засідання призначене на 16.05.2013р.
У судовому засіданні 16.05.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 16.05.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання 16.05.2013р. не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просив суд залишити позов без задоволення.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, керуючись ст.77 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.05.2013 року о 11:30 год.
Зобовязати позивача надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
-належним чином засвідчені копії Положення про департамент, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-докази оплати заборгованості у розмірі 5 380грн.00коп. за договором №1 від 04.01.1998р.;
-письмові пояснення стосовно відсутності у бухгалтерському обліку підприємства даних щодо наявності кредиторської заборгованості перед позивачем, про що йдеться у листі №23-1263/05 від 22.04.2013р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 59272425, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3034/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: