Court ruling № 59272282, 13.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.05.2013р. Справа № 905/2088/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнізонне АТЕЛЬЄ», м. Маріуполь

про: про стягнення за договором оренди №2156-П від 01.01.2007р. заборгованості з орендної плати у сумі 14844,94 грн. та за послуги орендодавця у сумі 316,04 грн.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора Архипенко Р.І. (діє за посвідченням №013952 від13.12.12р.);

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 04.04.2013р.);

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Приморського району м. Маріуполя (далі - Заявник) в інтересах Управління міського майна Маріупольської міської ради (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнізонне АТЕЛЬЄ», м. Маріуполь (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №2156-П від 01.01.2007р. заборгованості з орендної плати у сумі 14844,94 грн. та послуги орендодавця у сумі 140 грн. 22 коп.

Ухвалою від 26.03.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 09.04.2013р. та відклав востаннє на 13.05.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 13.05.2013р. зявився, надав заяву про збільшення позовних вимог за послуги орендодавця з суми 140,22 грн. на суму 316,04 грн.

Прокурор у судове засідання 13.05.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник Відповідача у судове засідання 13.05.2013р. без пояснення причин не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1, Відкласти розгляд справи № 905/2088/13, призначивши наступне судове засідання на 27.05.2013 року о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Прокурора до 24.05.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

3. Зобовязати Відповідача до 24.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 22.04.2013р. та 13.05.2013р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором №2156-П від 01.01.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази припинення орендних правовідносин з Відповідачем, з зазначенням дати такого припинення; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков