ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.05.2013р. Справа № 905/2373/13
За позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» м. Єнакієве
про стягнення 79 830 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» м. Єнакієве, про стягнення 79 830 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у накладній № 48041859.
Представники позивача у судове засідання не зявились, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 04.04.2013р. не виконали.
У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 10:00 год.
Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.
Сторонам виконати вимоги суду. Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.
Явка представників відповідача у засідання суду обовязкова.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано3 прим.:
позивачу -1
відповідачу-1
у справу -1
вик. ОСОБА_1
381 91 20
The court decision No. 59272239, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2373/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: