ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2013р. Справа № 7/195
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при помічнику судді Васютіні О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, 99-А; код ЄДРПОУ 00131469) на дії Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції (86700, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Постишева, 226) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 07 жовтня 2009 року у справі № 7/195
за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Нафтогаз-постачання» (86700, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Жовтнева, 86/1)
про стягнення 14 271,01 гривень, -
за участю представників сторін:
від стягувача(позивача): ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 22.01.2013
від ВДВС: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 17.04.2013
від боржника (відповідача): не зявився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Нафтогаз-постачання» про стягнення 14 271,01 гривень.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі (пункт 3 частини першої статті 77 ГПК України).
У звязку з необхідність витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд скарги на 16.05.2013 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.
2.Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження.
3.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
4.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін та Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 59272113, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: