ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.03.13 р. Справа № 905/94/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцев М.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод», м.Донецьк,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 60 756,00 грн., -
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство «Донецький металургійний завод», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 60 756,00 грн.
Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. у звязку із знаходженням судді Соболєвої С.М. на лікарняному, справу було передано судді Мальцеву М.Ю.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 09.04.13 року.
Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 03.01.2013р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Мальцев М.Ю
The court decision No. 59271908, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/94/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: