ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.02.13 р. Справа № 5006/24/177/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, ідентифікаційний № НОМЕР_1
про: стягнення 1 381,46 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. - за дов. № 18-13 «Д» від 31.12.2012р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за період червень 2012р. в розмірі 1013,30 грн., вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 294,42 грн., суму пені - 61,46 грн. та 3% річних - 12,28 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 19.02.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимог ухвали суду від 29.01.2013р. не виконав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 29.01.2013р. не виконав.
На дату слухання справи отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №255099, у якому зазначено про відсутність даних відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.02.13 року.
Позивачу надати суду докази внесення змін до договору в частині строку його дії та відповідні письмові пояснення з цього приводу.
Відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Слов'янській міській раді (841222, м. Слов'янськ, пл. Жовтневої революції, 2) надати суду відомості щодо чинності свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Ясная, 21/1) та підтвердити правовий статус цієї особи на теперішній час.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 26.02.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
The court decision No. 59271335, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5006/24/177/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: