Court ruling № 59271002, 24.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
5006/47/133/2012
Document №
59271002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 5006/47/133/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ 00131268)

до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» (86130, Донецька область, місто Макіївка, Кіровський район, вулиця Депутатська; код ЄДРПОУ 23772403)

Макіївської міської ради (86157, Донецька область, місто Макіївка, площа Радянська, будинок № 1; код ЄДРПОУ 26040617)

про стягнення 6 655,32 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №22-13 «Д» від 31.12.2012.

від відповідача 1: ОСОБА_2, який діє на підставі наказу № 2 від 01.01.2003

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» та Макіївської міської ради про стягнення 6 655,32 гривень.

Представник відповідача 2 до судового засідання не з`явився, п?ро час та місце розгляду справ?и був повідо?млений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України)

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємства, установ організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязанні зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, і викликати у судове засідання, в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України, представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики для дачі пояснень з виниклих питань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 04.02.13 року.

3.Надати у розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок № 19) та Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Донецькій області (юридична адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 72, поштамт, а/с 3544) копії документів з матеріалів справи, необхідних для надання обґрунтованого висновку щодо питань, які виникли в ході вирішення справи по суті.

4.Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надати суду письмові пояснення по справі.

5.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

6.Розяснити сторонам та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59271002 ?

Документ № 59271002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59271002 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59271002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59271002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59271002, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59271002, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59271002 refers to case No. 5006/47/133/2012

This decision relates to case No. 5006/47/133/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59270996
Next document : 59271003