Court ruling № 59270191, 27.07.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

27 липня 2016 р. Справа № 902/402/16

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Кожухар М.С., суддя Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області

про стягнення 2 867,71грн.,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Грабика В.В. перебувала справа №902/402/16 за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 2 867,71грн..

27.07.2016р. суддею Грабиком В.В. подано заяву на ім'я голови суду про створення судової колегії для розгляду справи № 902/402/16.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.07.2016 року за заявою судді Грабика В.В. створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів: Кожухар М.С., Маслія І.В., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/402/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 23 серпня 2016 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобовязати сторони по справі в строк до 19.08.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: письмові пояснення по суті позову з урахування пояснень та заперечень відповідача від 26.07.2016р.; належним чином завірені копії рахунків, які виставлялись відповідачу для компенсації спожитих комунальних послуг за весь період дії договору №ЛВОКЮ-48 від 27.12.2013р.; письмові пояснення щодо зазначення в розрахунку заборгованості по сплаті витрат балансоутримувача, в графі "призначення платежу" за липень 2015р. слів - "переноситься з платежу за рекламу пл. дор. №2171546 від 16.01.2015р." (т.2 а.с. 8); всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, з урахуванням пояснень позивача від 26.07.2016р.; всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення позову.

Третій особі: всі інші наявні документи, які можуть мати значення для вирішення спору.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя Грабик В.В.

судді: Кожухар М.С.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська залізниця (вул. Тверська,5, м. Київ, 03680);

3 - Регіональній філії "Південно-західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601);

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100);

5 - РВ ФДМ України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100).