ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2016 року Справа № 916/4754/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЯценко О.В.,суддівХодаківська І.П., Данилова Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 рокуу справі№ 916/4754/14 Господарського судуОдеської областіза скаргоюКомунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"на діїДержавного виконавчого відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. КиївдоКомунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго", м. Южне, Одеська обл.про стягнення 210 413, 59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі № 916/4754/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.08.2016 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіІ.П. Ходаківська Т.Б. Данилова
The court decision No. 59270102, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/4754/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: