Справа № 816/2535/15Суддя-доповідач Калиновський В.А.УХВАЛА
27 липня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Транс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі № 816/2535/15
за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Катон"
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. задоволено позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Катон" про припинення юридичної особи.
На зазначену постанови суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Пегас Транс" подано апеляційну скаргу. Товариством з обмеженою відповідальністю "Пегас Транс" пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.
Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Транс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі № 816/2535/15 у відкритому судовому засіданні на 08.08.2016 р. на 10:50 у залі судових засідань № 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калиновський В.А.
The court decision No. 59269869, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/2535/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: