СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2007 рокуСправа № 2н-898/07
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу (вул. Книжна, 1а. м. Кривий Ріг, 50007), діючого в інтересах Комунального житлового підприємства № 33 (вул. О. Брозовського, 56. м. Кривий Ріг. 50027), б/р 26002131735621 в КФ АКБ УСБ, МФО 305619, код ЄДРПОУ 20259832). про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 401 грн. 67 коп. з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка зареєстрована і мешкає за адресою: м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 33.
Керуючись ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 66. 68, 162 ЖК України, ст. ст. 1 і. 15. 16, 509. 525. 526. 611, 615 ЦК України, ст. ст. 4.< 95, 96, 97. 98, 99. 102, 103 ЦГІК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Отто Брозовського буд. 62. кв. 1 на користь Комунального житлового підприємства № 33 (вул. ОСОБА_3. 56, м. Кривий Ріг. 50027, б/р 26002131735621 в КФ АКБ УСБ, МФО 305619. код ЄДРПОУ 20259832), заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 401 грн. 67 коп. (чотириста одна грн.) 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь держави.
The court decision No. 5926942, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-898/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: