Court ruling № 59269359, 27.07.2016, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2016 року Чернігів Справа № 825/988/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.

представника заявника - Філіпенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про роз'яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду із заявою і просить роз'яснити постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 по справі № 825/988/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині того, в якому розмірі повинні бути включені складові в довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, форма якої затверджена Постановою Правління ПФУ від 04.09.2013 № 15-1.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач в письмовому клопотанні просив розглянути заяву за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червні 2016 року по адміністративній справі № 825/988/16 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі, визнано протиправними дії ГУ ДФС у Чернігівській області щодо ненадання їй довідки про заробітнну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати з якої призначено пенсію для її перерахунку з 01.12.2015 та зобов'язано відповідача видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 № 15-1 форми, із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця за відповідною посадою, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 посадових окладів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року постанова Чернігівського окружного адміністративного суду була залишена без змін.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко буде виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Дослідивши текст постанови суду, суд вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки не містить жодних положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння.

Враховуючи наведене, суд вважає, що роз'яснення постанови суду фактично призведе до зміни суті судового рішення, отже в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про роз'яснення судового рішення необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Головному управлінню ДФС у Чернігівській області відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур