Court ruling № 59269097, 28.07.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 липня 2016 р. справа №242/2088/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

на постанову Селидівського міського суду Донецької області

від 08 червня 2016 року

по адміністративній справі № 242/2088/16-а (суддя Владимирська І.М.)

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов'язання розглянути заяву про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 12 липня 2016 року надійшла адміністративна справа № 242/2088/16-а разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання розглянути заяву про призначення пенсії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у зв'язку з тим, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 червня 2016 року по справі № 242/2088/16-а остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 13 липня 2016 року направлена та отримана уповноваженою особою пенсійного органу 19 липня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 25 липня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 червня 2016 року по справі № 242/2088/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова