Court ruling № 59268372, 27.07.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
27.07.2016
Case No.
815/3434/16
Document №
59268372
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3434/16

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування свідоцтва про право власності та скасування запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 11.04.2014р. №IV 142141010467 стосовно об'єкта будівництва "Реконструкція нежитлового приміщення під індивідуальний житловий будинок без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1", замовником якого є ОСОБА_2, скасування Свідоцтва про право власності від 30.04.2014р. №21178590, видане державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Приваловою Є.Є., скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою суду від 18.07.2016р. адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" залишено без руху, у зв'язку несплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду.

На виконання ухвали суду позивачем надано до суду квитанцію №78039021 від 22.07.2016р. про сплату судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 4134,00 грн. та пояснення від 25.07.2016р. згідно яких представник позивача зазначає, що 12.05.2016р. у судовому засіданні по справі №1522/21119/12, у Приморському районному суді м.Одеси представником Одеської міської ради надано до суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та проінформовано, що за даними зазначеного реєстру спірний об'єкт визначений як об'єкт житлової нерухомості-житловий будинок. Разом з тим, представником позивача зазначено, що ОСББ «Наш двір» приймає участь у справі №1522/21119/12, яка розглядається Приморським районним судом м.Одеси, як третя особа та що відповідно 12.05.2016р. йому стало відомо, що на прибудинковій території ОСББ «Наш двір» зареєстровано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, у зв'язку з чим, на його думку строк звернення до суду пропущений не був.

Однак, на підтвердження зазначених пояснень ОСББ «Наш двір» не надано жодних доказів.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про необхідність продовження терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування свідоцтва про право власності та скасування запису про реєстрацію права власності.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.07.2016р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 59268372 ?

Документ № 59268372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59268372 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59268372 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59268372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59268372, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 59268372, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59268372 refers to case No. 815/3434/16

This decision relates to case No. 815/3434/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59268371
Next document : 59268374