Справа № 815/3304/16
УХВАЛА
22 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації "Спілка юристів Одеської області" до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача Одеська міська рада, на стороні відповідача ТОВ "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо об'єкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є "Кровлекс-Ніка" та зобов'язати Департамент ДАБІ в Одеській області скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо об'єкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є "Кровлекс-Ніка",-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась Громадська організація "Спілка юристів Одеської області" до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача Одеська міська рада, на стороні відповідача ТОВ "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо об'єкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є "Кровлекс-Ніка" та зобов'язати Департамент ДАБІ в Одеській області скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо об'єкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є "Кровлекс-Ніка".
Ухвалою суду від 12.07.2016 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 22.07.2016 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування від представника відповідача додаткових письмових доказів по справі, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі від представника відповідача, але не пізніше 12.08.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Громадської організації "Спілка юристів Одеської області" до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача Одеська міська рада, на стороні відповідача ТОВ "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо об'єкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є "Кровлекс-Ніка" та зобов'язати Департамент ДАБІ в Одеській області скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо об'єкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є "Кровлекс-Ніка" до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі від представника відповідача, але не пізніше 12.08.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 59268359, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3304/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: