№ 5926809, 30.01.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

3-756\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2009 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВЗДСП при ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 217. кв. 35

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова надійшов матеріал в відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124 КпАП України з якого вибачається, що 14.01.2009 року о 17-00 годин ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ БМВ 730 ” держ. номер НОМЕР_1, рухався зі сторони вул.. Блюхера в сторону вул.. Механізаторській, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілям НОМЕР_2, крім того ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння, від продуття трубки « Контроль тверезості» та медичного огляду відмовився в присутності двох понятих , чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.5 2.9 (а), 10,1 ПДР України

При даній дорожно – транспортної пригоди постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 14.01.2009 року за участю автомобіля БМВ 730 ” держ. номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідкою по дорожньо – транспортній пригоді.

При вивчені доказів суд вважає, що скоєнноє правопорушення слід кваліфікувати за ст. ст. 124. 130 ч.1 КпАП України.

В діяннях ОСОБА_1 вибачається невиконання п. 2.5, п. 2.9 (а); 10.1; 10.3 ПДР України. Згідно п. 2.9 ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Згідно п.10.1 ПДР України, згідно якого «перед початком руху, перестроюванням або любою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним та не скоїт перешкоди або безпеки іншим учасникам руху ».

Згідно ст. 36 КпАП України при скоєнні кількох адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, передбаченою за найбільш тяжке правопорушення із числа скоєних.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36,124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2890 ( дві тисячі вісімсот дев’яносто ) грн. на р/р 33117336700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківскої обл.; МФО 851011 .

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.

СУДДЯ О.М. Марченко.