АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №668/8403/16-ц Головуючий в І інстанції Зубов О. С. Провадження №22-ц/791/1235/16 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А
«28» липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоСтародубця М. П.,суддів:Воронцової Л. П., Ігнатенко П. Я., секретар Пісоцька Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами Херсонської міської ради, ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, третя особа - приватне акціонерне товариство «Підприємство «Дружба» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради, третя особа - приватне акціонерне товариство «Підприємство «Дружба» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 02 березня 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_5 5 168 грн. 85 коп. у відшкодування майнової шкоди, 6 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Апеляційним судом Херсонської області 28 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Підприємство «Дружба», третя особа: Херсонська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Предметом спору у вказаній справі є відшкодування ПАТ «Підприємство «Дружба» матеріальної та моральної шкоди заподіяної ОСОБА_5 в результаті нещасного випадку невиробничого характеру, що стався 16 квітня 2013 року.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Херсонською міською радою заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, третя особа - ПАТ «Підприємство «Дружба» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Підприємство «Дружба», третя особа: Херсонська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Колегія суддів вважає дане клопотання підлягаючим задоволенню, апеляційне провадження у зазначеній справі слід зупинити, оскільки від наслідків розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Підприємство «Дружба», третя особа: Херсонська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залежить вирішення спору у даній справі.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Херсонської міської ради задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, третя особа - приватне акціонерне товариство «Підприємство «Дружба» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Підприємство «Дружба», третя особа: Херсонська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий підпис М. П. СтародубецьСудді: підпис підписЛ. П. Воронцова П. Я. Ігнатенко
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 28 липня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 28 липня 2016 року
Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька
The court decision No. 59266643, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/8403/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: