Справа № 3/1521/409/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директор ТОВ Таїрове, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Кароліно-Бугаз , вул. Шевченко, 6,
За ст. 164 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
21.02.2012 року при перевірці ТОВ Таїрове, що розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с.м.т. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 33, код ЄДРПОУ 31207146, встановлено порушення директора ТОВ ТаїровеОСОБА_1, вимог ч.1 ст.8, ч. 3 ст. 2 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів а саме: виробництво алкогольних напоїв у місці не внесеному до ліцензії, за що відповідальність передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, актом перевірки № 798/03-31207146 від 29.11.2011 р.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2.
The court decision No. 59264261, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/1521/409/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: