Справа № 509/1411/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, по цивільній справі №509/1411/16-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вищевказана справа.
23.05.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в звязку з тим, що внаслідок процесу ліквідації Банку відбулося скорочення штату, а також оптимізовано витрати Банку, в звязку з чим діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.
Відповідно до ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стаття 158-1 ч.1 ЦПК України не передбачає обовязок проводити судові засідання в режимі відеоконференції, а лише зазначає можливість такого проведення.
В Овідіопольському районному суді на 8 (вісім) суддів є лише один зал, який обладнаний режимом звязку за допомогою відеоконференції, що унеможливлює розробити графік судових засідань із застосуванням режиму відеоконференції.
Крім того позивачем не зазначено жодного доказу важкого матеріального становища його та його представника.
Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Куркан
The court decision No. 59263353, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/1411/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: