Court ruling № 59259795, 28.07.2016, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
507/1032/16-ц
Document №
59259795
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/1032/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 507/133/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулося до Любашівського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.

29.01.2016 року заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2016 року ухвалою Любашівського районного суду провадження у справі № 507/133/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв'язку зі смертю відповідача.

Посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, просив суд повернути судовий збір в сумі 1378 грн. на рахунок банку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2016 року заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Любашівського районного суду від 11.02.2016 року провадження по справі було відкрито.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 10.10.2015 року, що підтверджується довідкою Любашівського РС ГУ ДМС України в Одеській області.

Оскільки дані правовідносини допускали правонаступництво, судом були вжиті заходи для встановлення правонаступників - спадкоємців після смерті ОСОБА_1, а саме: 18.04.2016 року Любашівським районним судом Одеської області було надіслано запит до Любашівської державної нотаріальної контори.

26.04.2016 року за вихідним номером № 1/1447/2016 отримано відповідь з Любашівської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_1, який помер 10.10.2015 року, спадкова справа не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

Оскільки правонаступники - спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні, тому ухвалою суду від 29.04.2016 року провадження у справі № 507/133/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв'язку зі смертю відповідача.

Згідно платіжного доручення № PROM5В36Н4 від 15.01.2016 року та виписки з автоматизованої системи документообігу суду, позивач дійсно сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 507/133/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Любашівському районі Одеської області адреса якого: Одеська область смт. Любашівка вул. Софіївська, 13, код ЄДРПОУ 37914235, повернути Публічному акціонерному товариству Комепційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - ПАТ КБ "ПриватБанк"), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31217206700329, МФО 828011, згідно платіжного доручення № PROM5В36Н4 від 15.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59259795 ?

Документ № 59259795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59259795 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59259795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59259795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59259795, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59259795, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59259795 refers to case No. 507/1032/16-ц

This decision relates to case No. 507/1032/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59259759
Next document : 59328231