Court ruling № 59259116, 26.07.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
26.07.2016
Case No.
2-сз/490/9094/15-ц
Document №
59259116
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-сз/490/9094/15-ц

н\п 2-сз/490/21/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою суду від 13.11.2015 року по справі № 490/9094/15-ц було повернено позов ПАТ "ПриватБанк" до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 липня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Оглянувши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню. Так, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.11.2015 року було залишено позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, в зв'язку із не виконнаням вимог ухвали суду від 02.10.2015 року.

При поданні до суду позову до ОСОБА_1, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 280,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM3BQYVY від 03.08.2015 року.

Згідно положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, необхідним повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути "ПАТ КБ ПриватБанк" судовий збір у розмірі 280,80 грн. сплачений ним через ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, за платіжним дорученням № PROM3BQYVY від 03.08.2015 року на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, Центральний районний суд м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.В.Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59259116 ?

Документ № 59259116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59259116 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59259116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59259116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59259116, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 59259116, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59259116 refers to case No. 2-сз/490/9094/15-ц

This decision relates to case No. 2-сз/490/9094/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59259114
Next document : 59259120