Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1812/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши скаргу ТОВ «фірма «Компіс» до Миколаївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції,
встановив:
Скарга підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається. Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ТОВ «фірма «Компіс» до Миколаївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 28 липня 2016 року на 11 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Розяснити сторонам, що відповідно до положень статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_1
11.07.2016
The court decision No. 59258741, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 480/1812/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: