Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/1993/14-ц
Провадження № 6/487/151/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.07.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П, оглянувши матеріалиподання головного державного виконавця ЗаводськоговідділуДержавної виконавчої служби місто ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській областіпро примусовий вхіддо житла , -
ВСТАНОВИВ :
15.07.2016 року головний державний виконавець ЗаводськоговідділуДержавної виконавчої служби місто ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській областії (далі - Заводський ВДВС ГТУЮ) звернувсядо суду з поданням про примусове проникненнядо житла за адресою: м.Миколаїв, вул. Біла, 61-А. кв. 18 для проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому проваджені № 47585387.
Враховуючи викладене, подання належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст.376 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за поданням головного державного виконавця ЗаводськоговідділуДержавної виконавчої служби місто ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусовий вхід до житла.
Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 15.07.2016 р. на __09 год. _40___год. з викликом сторін, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна 3, каб. 28.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку,визначеномуст.294 ЦПК України.
Суддя Ж.П.Павлова
The court decision No. 59258337, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1993/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: