Справа № 466/6445/16-ц
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
26 липня 2016 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок», третя особа ОСОБА_2 про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні,
у с т а н о в и в:
19.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок», третя особа ОСОБА_2, в якому просить поновити термін подачі позовної заяви, якщо суд вважає його пропущеним, визнати бездіяльність відповідача протиправною та незаконною, стягнути з відповідача 31 110, 17 грн. компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 70 000, 00 грн.
Ухвалою судді від 20 липня 2016 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 26 липня 2016 року недоліки, які вказані в ухвалі позивачем не усунуті. 26 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав на адресу суд заяву про повернення позову, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок», третя особа ОСОБА_2 про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні слід повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок», третя особа ОСОБА_2 про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59257946, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 466/6445/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: