Справа № 462/4207/15-ц
УХВАЛА
26 липня 2016 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» 50000 грн. страхового відшкодування, а з ОСОБА_2 - 21715,60 шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 09.02.2016 року у справі призначено автотоварознавчу експертизу і провадження у справі зупинено до закінчення проведення такої експертизи.
Відповідно доч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи №1015 від 21.06.2016 року.
Виходячи з наведеного та враховуючи, щообставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, тому в даній справі слід відновити провадження.
Керуючись ст.203, 204, 208-210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкодита призначити її до розгляду на 14.30 год. 05.09.2016 року.
В судове засідання викликати сторони і надіслати їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: С.Ю. Колодяжний
The court decision No. 59257525, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 462/4207/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: