Court ruling № 5925686, 23.03.2009, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А 2-85/09

23 березня 2009 року смт.Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді: Савицького М.Б., при секретарі Лісняк С.П, за участю прокурора Ігнатьєва А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в особі Сахновщинської районної державної адміністрації, третя особа Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району Харківської області в особі Сахновщинської районної державної адміністрації, третя особа Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягення орендної плати за землю , посилаючись на те, що, 10 грудня 2004 року між Сахновщинською районною державною адміністрацієюХарківської області у відповідності з вимогами п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, та гр.ОСОБА_1, було укладено договір оренди земельної ділянки №60, згідно з яким гр.ОСОБА_1, із земель внутрігосподарського земельного фонду в оренду передана земельна ділянка розміром 113,10 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради Харківської області, невід»ємними частинами якого є акт прийому-передачі вказаної земельної ділянки та розрахунок орендної плати.

За період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року ОСОБА_1, повинен був сплатити 10971,31 грн., але фактично не зробив цього.

Таким чином, невідшкодованою залишилася сума орендної плати у розмірі 10971,31 грн.

Третя особа, представник Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в попередньому судовому засіданні надала квитанцію про сплату відповідачем заборгованості по орендній платі. Прсить суд справу провадженням закрити.

В попередньому судовому засіданні прокурор Сахновщинського району Харківської області від позову відмовився, в зв»язку з добровільним погашенням боргу, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись п.3 ст.205 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в особі Сахновщинської районної державної адміністрації, третя особа Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, та 109,71 грн.. судового збору на користь держави, а також 30 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Копія вірна.Суддя: