Дело №1 -358/2008г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2008 года Жовтневий районный суд г. Запорожья в составе :
председательствующий судья Татаринов В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ефременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
5.02.2008 г. примерно в 22 часа 10 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь возле ДК имени ОСОБА_2, расположенного по ул. Красная 24 в Запорожье, у неустановленного лица цыганской национальности незаконно приобрел за 100 гривен 2 пакетика с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения - каннабис (марихуана высушенная), который в последствии незаконно перевез от ДК имени ОСОБА_2 по ул. Красная 24 в г.Запорожья к магазину «ОКЕЙ» расположенному по ул. Запорожская 16 в г.Запорожье и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 23 часа 10 минут, возле магазина ОКЕЙ» расположенному по ул. Запорожская 16 в г.Запорожье, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1 После чего у гр. ОСОБА_1А.в присутствии понятых при наружном досмотре в его нижнем белье, был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 2 полиэтиленовых пакета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключения эксперта, вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 «является особо опасным наркотическим средством - высушенным каннабисом (марихуаной) общий вес вещества составляет 5, 697 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления».
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Между тем, к делу приобщена справка о том, что ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в наркоотделении № 5 облнаркодиспансера с 31.03.2008г. по настоящее время, в связи с чем, ОСОБА_1, как лицо, добровольно обратившиеся в лечебное учреждение и проходящее курс лечения от наркомании, подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины.
Имеющиеся по уголовному делу судебные издержки за проведения судебно-химической экспертизы в размере 104 гривны 62 копейки подлежат возмещению ОСОБА_1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 309 УК Украины и ст. 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины, а дело дальнейшим производством прекратить. Избранную меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
2
Вещественное доказательство по делу - 2 пакетика с 5, 697 граммами особо опасного наркотического средства - канннабиса (марихуана высушенная), сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 104 гривны 62 копейки за проведение судебно-химической экспертизы перечислив в Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины в Запорожской области: р/с № 35226001000367, код ОКПО: 25573056, МФО 813015, учреждение банка Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожье, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5925439, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-358/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: