Decision № 5925237, 29.01.2008, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.01.2008
Case No.
2-292008
Document №
5925237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-29 2008

ЗАОЧНЕ РІШЕНН ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Старенька С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «ОАЗИС» про визнання недійсними рішень загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства «ОАЗИС», які відбулися 27.10.2005 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що згідно протоколу № 5 Загальних зборів членів СТ "ОАЗИС" від 27.10.05 p., всього брало учать у зборах 39 осіб, з них 14 уповноважених, які представляють 93 члени СТ «ОАЗИС». При цьому жоден з присутніх на зборах уповноважених представників не підтвердив свої представницькі повноваження належним чином.

Згідно ст. 15 Закону України «Про кооперацію» загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів

Враховуючи те, що на території СТ «ОАЗИС» знаходяться 303 земельні ділянки, то присутність на загальних зборах власників лише 36 ділянок створює підстави для визнання загальних зборів членів кооперативу не правомочними, а рішень, прийнятих цими зборами, недійсними. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати в сумі 81,00 грн., в т.ч. державне мито - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд винести рішення, яким визнати недійсними рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «ОАЗИС» від 27.10.05 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

2

вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів

Судом встановлено, що СТ « ОАЗИС» розташоване на території Веселинівської сільської ради та має 303 земельні ділянки . 27 жовтня 2005 року були проведені загальні збори садового товариства, на яких, як вбачається із наданого суду протоколу № 5 від 27.10.2005 року брало участь в зборах 39 осіб, з них 14 уповноважених.

Враховуючи те, що на території СТ «ОАЗИС» знаходяться 303 земельні ділянки, то присутність на загальних зборах власників лише 36 ділянок створює підстави для визнання загальних зборів членів кооперативу не правомочними, а рішень, прийнятих цими зборами, недійсними.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про кооперацію», ст. 90 ЦК України, ст.ст. 4, 213-215, 218,224 - 226, 228, ч.2 ст. 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «ОАЗИС» (код ЄДРПОУ 13724573) від 27.10.2005 року.

Стягнути з Садівничого товариства «ОАЗИС» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81 гри. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5925237 ?

Документ № 5925237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5925237 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5925237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5925237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5925237, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5925237, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5925237 refers to case No. 2-292008

This decision relates to case No. 2-292008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5906511
Next document : 5978542